看了 的文章中這樣一段話：

赤裸裸的暴力或強制，充滿了折磨和奴役、傷口和淤痕，明顯的羞辱或成人對兒童的施暴。也許會更狡猾些：描繪征服者和受害者不同的身體姿勢；利用種族和階級差別，暗指同一事物；也許是不平等的裸露程度，一個人被脫光衣服，脆弱易受傷害，另一個人卻衣冠楚楚。不管怎麼樣，都沒有一種公平選擇和均勢的感覺。

這讓我想起了一本 中提到的東西方武術之間的差別，他的觀點似乎也體現在了中國人的骨子裡。

文中說東西方武術都要求平等，但是其觀念卻迥然不同。西方的體育運動講求的是條件的平等，比如要求在同等的體重、年齡、性別下進行比賽。而中國武術也講平等，卻是權利的平等，任何人可以不分身高體重、性別、甚至拿不那武器都無所謂，都可以進行比賽。這恰恰反對的是西方的平等方式，條件上的平等限制了任何人之間的比賽，而中國的武術要求的是任何人之間都可以比賽，沒有條件限制。正是由於中國的這種平等觀，出現了地趟拳、跛子腳、空手入白刃等功夫，而現在引入的西方的體育比賽觀念，卻讓這些傳統武術逐漸失傳。

這種平等觀的差異，可能也是中國與西方在一些問題上見解不同的根源之一，也是當前一些社會問題的根源。