O dandogli un babà.

@ Ponga:
diversamente magro, pliz

@ admin:
@ Giovanni Fontana:
Comunque, la cugina in questione legge il blog e se si sentisse offesa potrebbe sempre intervenire, casomai dando del ciccione allo sposo.

Sì. E un uomo etero sarebbe stato “porco”. Penso che le parole di per sè siano più belle quando sono politicaly uncorrect. Poi nella pratica invece si possono fare un sacco contro l’omofobia e il sessismo. Stare attenti alle parole alla paranoia è inutile a mio avviso. Casomai sbaglio.

@ admin:
Quindi se fosse stato un omosessuale, ad aver fatto la spia, avresti scritto: “sto frocio!”?

@ Giovanni Fontana:
Infatti è per aver fatto la spia che ce l’ho con lei. E comunque io sono un sostenitore della fedeltà quando si è impegnati. Quando si è liberi, liberi tutti.

@ Paolo:
Mi spiegate qual è la differenza fra una setta e una “religione normale”, se non che la seconda va di moda e la prima no(n ancora)?

La “zoccola”? Cosa fa di male una che va a letto con chi vuole?
(cioè quello che fanno – o vorrebbero fare – il 95% dei maschi italiani)

Io non credo che i TdG siano una setta, perchè – da quello che hai scritto tu – mi pare siano una religione molto organizzata, molto invasiva e molto minoritaria.

Una setta è Scientology, e non è proprio pensabile mettere Scientology sullo stesso piano dei TdG, che come ti ho detto adottano comportamenti simili a quelli di altre religioni minoritarie in altre parti del mondo, o di componenti minoritarie di religioni maggioritarie.

Per cui ti ripeto, se il tuo scopo era quello di dimostrare che sono una setta, io non lo vedo raggiunto.

Poi se alla mia osservazione la tua reazione è che allora dovrei diventare un Testimone di Geova, mi viene da pensare che un certo gusto per l’intolleranza devi averlo metabolizzato anche tu.

Volevo lasciare un alone di mistero sull’argomento